Il fatto nel cassetto. Un controllore poco controllato.

Avevo vent’anni, o giù di lì e la bellezza dell’asino, quella della giovinezza per intenderci.

Che poi questa frase non ha alcun senso. In effetti è' frutto della pessima conoscenza linguistica degli Italiani. La frase originaria, francese, era "beauté de l'age" diventata , poi, "beauté de l'anè”. 

Cosicché' anziché bellezza dell'eta' (age) cioè della gioventù, è diventata bellezza dell'asino, cioè anè. Quindi, la bellezza dell’età ha poco a che fare con gli asini. E’ solo un refuso linguistico.

Sta di fatto che i vent’anni mi conferivano la bellezza di un bel ciuchino insieme alla mancanza assoluta di malizia. Ero sprovveduta e incapace di pensar male.

Sono una di quelle che l’Università l’ha fatta da pendolare. Treno-lezione-esame-treno-casa.

All’epoca non appartenevo alla comunità degli studenti, né a quella delle mie amiche che frequentavano altri Atenei in altre sedi, ne mi appartenevo.

A me quel treno non è mai piaciuto e a dirla tutta il mio unico pensiero era di andare, fare quello che si doveva per poi tornarmene dritta, dritta a casa mia, nella provincia, nella mia casa. Tra le strade che conoscevo, tra le vie della mia infanzia, spesso anche tra i viottoli del cimitero, dove trovavo pace, a quel tempo.

Non so a voi ma a me i treni che fermano a una stazione e tu devi prendere la coincidenza per raggiungere la tua destinazione, stanno proprio sulle scatole.

Stesso dicasi per i voli.

Odio gli scali.

Gli scali sono scomodi, a priori.

Economici sì, ma antipatici come la pioggia in un giorno in cui hai fatto la piega e non hai preso l’ombrello.

A meno che tu non approfitta per fermarti un paio di giorni in una bella città e visitarla, cosa che non capita quasi mai, perché hai un volo del cavolo, ti rovinano sempre metà viaggio.

Hai sempre quelle 4/6 ore tra un volo e un altro, troppo poche per pensare di lasciare l’aeroporto, troppe per non annoiarti.

Se rinasco milionaria, viaggio solo in business class. Giuro.

Sta di fatto che, in uno di quei tragitti in cui aspettavo la coincidenza, un controllore, mi dimostrò più attenzioni del dovuto.

Ed io fui sciocca, così’ sciocca che gli permisi di mettere in atto le sue strategie.

Non potrei parlare di vera molestia, o di un’aggressione esplicita, ma di una forma di agguato mentale che avrebbe potuto degenerare in qualsiasi altra forma di violenza se il caso, il mio sesto senso o più semplicemente il passaggio di quella fottuta coincidenza, non vi avessero posto ripari.

Io, stupida, chiesi informazioni circa l’orario del treno che avrei dovuto prendere all’unica persona che mi dava fiducia, perché  vestita di divisa delle ferrovie dello stato, pensavo  non potesse essere certo malvagio.  Lui, fu molto gentile, tanto da offrirmi un caffè, che io ingenuamente accettai, invitarmi a fare due passi, che io stupidamente feci, per ingannare il tempo dell’attesa e invitarmi a pranzo, invito che io, ringraziando il cielo declinai, capendo che si stava spingendo oltre e che il suo interesse sconfinava il garbo di prendersi cura di una ragazza della metà dei suoi anni, in una città che non era la sua, mentre svolgeva un ruolo per cui lo stato lo stava pagando.

A quel tempo il possesso dei cellulari era privilegio di alcuni e nessuno della mia famiglia sapeva che avevo perso il treno.

Quindi se mi fosse successo qualcosa, lo avrebbero saputo a cose avvenute.

Ripresi il mio treno con una sorta di vergogna appiccicata addosso, la sensazione di sporcizia tipica di chi è convinto di aver alimentato una forma di menzogna.

Non ho mai raccontato l’accaduto.

Che avrei potuto raccontare?

Di aver preso il caffè con un controllore? Di aver avuto la netta sensazione che i suoi gesti avessero uno scopo ben preciso?

Non avrebbe avuto senso. Ma ho ripensato tante volte a questa cosa.

Ammesso che ci fosse ancora un controllore abbindolato dalla mia bellezza, interessato ad un caffè-lungo, oggi mi comporterei in maniera assai diversa e forse quel caffè glielo rovescerei in testa, dopo averlo preso a calci.

Le molestie hanno tante forme. E vanno dalle più subdole alle più gravi ed esistono stolker anche in divisa.

Letteralmente stalking significa "fare la posta", "inseguimento", e anche se non esiste una definizione
generalmente accettata di stalking, così come enunciato dagli studiosi delle molestie assillanti di lingua anglofona, lo stolker  è comunque colui che si "apposta", che "insegue", che "pedina e controlla" la propria vittima.
E quello così fece con me.
Così controllore,
anche se forse sarai andato in pensione, spero solo che tu non abbia fatto con altre ragazze quello che hai provato a fare con me e che, al contrario,  quelle siano state più sveglie e ti abbiano mandato a cagare con meno eleganza ma più prontezza.
Se così non fosse stato, sappi controllore, che :

In Italia le condotte tipiche dello stalking configurano il reato di "atti persecutori" (art. 612-bis c.p.), introdotto con il D.L. 23 febbraio 2009, n. 11 (decreto Maroni).

La norma introduce nel codice penale l'articolo 612-bis, rubricato "atti persecutori", che al comma 1 recita:« Salvo che il fatto costituisca più grave reato, è punito con la reclusione da sei mesi a quattro anni chiunque, con condotte reiterate, minaccia o molesta taluno in modo da cagionare un perdurante e grave stato di ansia o di paura ovvero da ingenerare un fondato timore per l'incolumità propria o di un prossimo congiunto o di persona al medesimo legata da relazione affettiva ovvero da costringere lo stesso ad alterare le proprie abitudini di vita »

A ciò si aggiungono alcune norme accessorie, ossia l'aumento di pena in caso di recidiva o se il soggetto perseguitato è un minore, il fatto che lo stalking costituisca un'aggravante in caso di omicidio e violenza sessuale e la possibilità di ricorrere alle misure di indagine previste per i reati più gravi, quali le intercettazioni telefoniche e gli incidenti probatori finalizzati ad acquisire le testimonianze di minori. Questa fattispecie di reato è normalmente procedibile a querela, ma è prevista la procedibilità d'ufficio qualora la vittima sia un minore, una persona disabile, quando il reato è connesso con altro delitto procedibile d'ufficio e quando lo stalker è già stato ammonito precedentemente dal questore.

Il nuovo istituto costituisce una sorta di affinamento della preesistente norma sulla violenza privata: delinea infatti in modo più specifico la condotta tipica del reato e richiede che tale condotta sia reiterata nel tempo e tale da «cagionare un perdurante e grave stato di ansia o di paura» alla vittima.

A marzo 2011, al Convegno milanese dedicato alla tematica, alcuni esperti di diritto, avvocati e professori universitari hanno espresso dubbi di legittimità costituzionale su alcuni aspetti della legge sullo stalking.

E che peste ti colga.